禅問答の生産性

ネット上での頭のいい人同士の論争をみていると、どんな立派な人でも途中から感情的な言葉がいきかい、結局、生産的ではなくなってしまう。むしろ、相手の質問や課題提供に対して真正面から答えず、ブレインストーミングにように、相手の質問に触発されてこんなことを思いついたというような対話の方が、クリエイティブで建設的になる。いわば、禅問答のような、あまりがっしりかみ合っていない対話の方が生産的だ。

仕事でも、事実を伝えるためのQ&Aはもちろん必要だけれども、いいわるいの議論は、正面からやっていてもあまり生産的な議論になっていない。ビジネスにおいては、色んな立場の人が集まって会議をして、全会一致や、多数決できめようとすると、討論になり生産的でなくなってしまう。ことを決める会議ならば、事実を確認して、メリット、デメリット、その影響度合いを挙げておき、最後は、責任者が決めればいい。また、対応方法を考えるなら、禅問答のような対話をしていたほうが生産的だ。

もちろん、取締役会や株主総会など制度上多数決の制度もあるので、そこでは、やはり討論や論争も必要になるだろう。でも、それは、そんなに生産的でないと知った上でやった方がいいと思う。

そうそう、このブログでは、ずっと討論や論争をしないつもりでやっている。だって、そんな面倒臭くていやなことは、お給料でももらわないとやってられないではないか。

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!

ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。

→ログインへ

なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた
面白い
ナイス
ガッツ(がんばれ!)
かわいい

気持玉数 : 3

なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー)
面白い

この記事へのコメント

らくちん
2013年03月10日 21:43
ゆーこりんさん、星の王子様さん、コメントありがとうございます。禅をよく知らない凡夫が禅問答を談義してしまい失礼しました。ネット上の情熱的な討論は、第三者に、その情熱の理由がよくわからないものがときどきありますよね。
星の王子様
2013年03月09日 20:26
本来の禅の公案は高尚で意義あるものですが所謂禅問答をする人たちには本当の禅を研究していただくのがよろしいかと。ちなみに小生は禅宗最大会派の妙心寺派の檀信徒です。2月に東京で妙心寺退蔵院副住職とお話しする機会hがありましたが3月末に京都妙心寺退蔵院に行く予定です。こちらはあの宮本武蔵ゆかりのお寺です。言葉は本来の意味から乖離していることが少なくありません。常に本物に触れるように心がけ精進することが肝要かと。
ゆーこりん
2013年03月07日 22:11
頭のいい人がネットで熱く論争してるのを見ると
「こいつセックスしてねえのかなあ」
としか思わないですね。

男も女も性欲満たされてたら
ネットで議論とかイミフなことに
情熱注げない気がするんですよネ~。

ネット上でうるさいコンサルとか教授とか社長とかには
股のゆるい美人でもあてがっておけ、といつも思います。

この記事へのトラックバック