|
僕は、この日本版国家ファンド構想を「馬鹿馬鹿しい」と批判しました。(ココ)ところが、僕の敬愛する雪斎さんは、反対の論を書かれているので、ちょっと戸惑っています。このブログの読者には、僕と異なる意見を、僕よりももっとしっかりした論客が言っていることを紹介したいと思いました。 雪斎さんは、次のように述べておられます。(ココ) 「国民に負担を求めず、富をして富を殖やせしめる」方策を考えなければならないのである。その点、政府系ファンドのようなものは、日本においてこそ、必要とされる仕組ではないであろうか。 もとより、僕は、討論なるものが苦手で、論争をする気は、全くありません。それに、特にこのエントリは、理屈よりも現場感覚から言っていることなので、議論するだけの論拠もありません。それよりもむしろ、このらくちんブログの読者の方々に、有力な反対の意見があることをご紹介しておこうと思いました。 ここまで書いてきて、引用、紹介するだけでは、さすがに無責任かとも思い直して、少しだけコメントしてみます。 日本でも、「国民に負担を求めず、富をして富を殖やせしめる」仕組みが上手に作り上げられるならば、僕も、全く反対しません。ただ、人選と統制の仕組みの現実的な方法について、日本の政治家と役人がいくら考えても、外部有識者の意見をどれだけとりいれても、10年、20年の長期でみれば、将来必ず大きな事故を生むような代物しかつくれまい。というのが、僕の感覚です。ですから、もしやるのなら、そのあたり十分考えて作って欲しいと思っています。 |
| << 前記事(2007/12/04) | トップへ | 後記事(2007/12/10)>> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|---|
日本版国家ファンドなんて
中央銀行トップすら空席にしてしまう国の政治が、国家ファンドを設定するなんてちゃんちゃらおかしい。内外のプロの意見を集約して経営するというなら、その結果が、新銀行東京では、なかったか。改めて思う。この程度の日本の政治家に、国家ファンドなんて、関わらせてはいけない。あほうに刃物を与えるようなものだ。 ...続きを見る |
らくちんのつれづれ暮らし 2008/03/29 21:06 |
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|---|
>「国民に負担を求めず、富をして富を殖やせしめる」仕組み |
ほるほる 2007/12/09 21:29 |
これは、実際にやろうとすると難しいでしょうな。ただし、考えておくことは、大事だと思います。 |
雪斎 2007/12/10 16:34 |
らくちんさんの言うように丸投げの危険ですが、 |
qu 2007/12/12 11:04 |
ほるほるさん、quさん、コメントありがとうございます。インデックスにしても丸投げにしても、結局、何かは、責任をもって決めなければならないので、大変なように思います。 |
らくちん 2007/12/12 23:25 |
雪斉さん、コメントありごとうございます。確かに、どういうやリ方がありうるか、考えておくことは、重要ですね。それは、産油国のものとも、中国のものとも、違ったものであるはずですね。 |
らくちん 2007/12/12 23:28 |
お邪魔します。 |
ブロガー(志望) 2007/12/12 23:49 |
ブロガーさん。 |
qu 2007/12/13 10:00 |
ブロガーさん、quさん、コメントありがとうございます。確かに、お金がじゃぶじゃぶある産油国をみていると、一体、誰の国だろう、国とはなんだろうと、考え込んでしまうことも多いですね。国家ファンドというのは、そういう問いを、本質的につきつけるものですね。 |
らくちん 2007/12/15 22:29 |
と、いっても既に「埋蔵金」があるし・・・。 |
KU 2007/12/17 23:52 |
| << 前記事(2007/12/04) | トップへ | 後記事(2007/12/10)>> |